Foto: PR / Sandrew Metronome
>>Les anmeldelsen av «Inception» her.
Ingen av sommerens - eller for den delen årets - filmer er like etterlengtet som «Inception», og det er ikke bare fordi godgutten Leonardo DiCaprio topper rollelista.
Den store stjernen her er Christopher Nolan, en mesterregissør som stadig overgår seg selv, og som på det siste tiåret har blitt en av klodens mest respekterte filmskapere. Noe som hadde spilt mindre rolle for produsentene med pengesekken, hvis det ikke var for at Nolan også er en av de mest lønnsomme.
Filmer som «Memento» og «The Prestige» gir deg kred og hardbarkede fans, men de enorme inntektene som kom med Nolans «Batman»-filmer har dessuten gjort studiosjefene på Warner Bros. veldig, veldig glade. Så glade at de har gitt Nolan privilegier som tidligere var forbeholdt Stanley Kubrick.
Den enorme suksessen med «The Dark Knight» har gitt Christopher Nolan total kreativ frihet til å lage akkurat det han har lyst til, på akkurat den måten han har lyst til å lage det.
Så hadde Nolan bestemt seg for å regissere en åtte timer lang musikal om soppsanking på urdu ville nok Warner gladelig betalt ham for det.
I stedet har Nolan heldigvis valgt å filmatisere et manus han har jobbet med i nærmere ti år: «Inception». En actionfylt kuppfilm og sci-fi-thriller som utforsker vår underbevissthet og drømmeverden. Nolan forteller:
- For rundt ti år siden ble jeg fascinert av hvordan den våkne delen av livene våre forholder seg til drømmeverdenen. Det er interessant at alt vi opplever i en drøm – enten det er skremmende, ekstatisk eller fantasifullt – alt skapes av hjernen vår på akkurat samme tid som vi opplever det. Potensialet som ligger i fantasiene våre er temmelig eventyrlig. Så jeg begynte å fundere på hvordan disse tingene kunne fungere i en storslagen actionfilm.
DRØMMEFANGER
Å kalle «Inception» for en ”storslagen actionfilm” er et utslag av overdreven beskjedenhet, for dette er et fantasifullt mesterverk som dykker ned i dypt vann og leker seg med fascinerende ideer.
For hovedrolleinnehaver Leonardo DiCaprio var uansett ikke de spektakulære actionscenene det mest forlokkende med «Inception», men at historien var drevet av karakterene og sterke følelser:
- For meg var det dette som var umiddelbart engasjerende med manuset. Jeg fikk sjansen til å jobbe med en ekstremt begavet filmskaper, som har så mange unike talenter. Det er en usedvanlig underholdende og kompleks thriller der alt kan skje, men i bunnen handler den om en manns kamp for å avdekke en hemmelighet som har vært begravet lenge, for å kunne komme seg hjem igjen.
Leo spiller hovedrollen som Dom Cobb, som er en mester innen ”extraction”. En lyssky, høyteknologisk bransje der man bryter seg inn i en persons drømmer og stjeler verdifull informasjon fra underbevisstheten deres mens de sover. Industrispionasje tatt til sin ekstreme konklusjon, og ikke akkurat en lovlig geskjeft.
For å få til dette kunststykket jobber Cobb tett sammen med et helt team av medhjelpere (spilt av blant andre Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page og Tom Hardy), alle eksperter på hvert sitt felt. Tenkt deg Oceans 11, bare at de bryter seg rett inn i hjernen til folk, ikke kasinoer.
Cobb er en ener i sitt felt, noe som har gjort ham ettersøkt verden rundt. Han har mistet alt, inklusive familien sin – men så gir den japanske forretningsfyrsten Saito (Ken Watanabe) ham sjansen til å få tilbake det gamle livet sitt. Alt Cobb må gjøre er et siste kupp: kalt ”Inception”. Et vriomkupp der målet ikke er å trekke ut informasjon av en persons underbevissthet, men å plante en ide i hjernen hans. Den perfekte forbrytelse, og en umulig forbrytelse. Men hvis noen en kar nok til å fikse det umulige så er det Dom Cobb.
DiCaprio forteller videre om rollefiguren:
- Jeg tror han til de grader har presset seg til bristepunktet at han har blitt avhengig av dette. Han er nødt til å leve i begge verdener. Dette er den siste jobben som Dom må gjøre for å kunne dra tilbake hjem til barna sine. Så for Cobbs står noe veldig viktig på spill. Alle valgene hans, reaksjonene og hvordan han håndterer folka han jobber sammen med – alt er drevet av et mål: å få tilbake livet sitt.
SANSEUTVIDENDE
Dette høres ut som en sanseutvidende sci-fi-thriller i stil med det Philip K. Dick kunne ha fabulert opp, men «Inception» er en unik historie Christopher Nolan har ruvet på lenge:
- «Inception» er et prosjekt som var nødt til å fortelles i et veldig stort lerret. Så fort du leker med ideen om ”hva kan menneskesinnet fabulere opp, hva slags verdener kan vi skape?”, så vil du jo se dette i stor skala. Og jeg er nå i en posisjon der jeg har sjansen til å fortelle historien i skalaen en sånn film fordrer.
- Som filmskaper er dette en helt ideell verden å dykke ned i, for det finnes ingen grenser for hva menneskesinnet kan skape. Derfor endte vi opp med å filme kloden rundt, vi bygde enorme sets og pushet virkelig grensene for hva som kunne oppnås med praktiske effekter, fremfor å bare gjøre det på data.
Christopher Nolan har med seg store deler av filmteamet fra «Batman Begins», «The Prestige» og «The Dark Knight». Flere av Batman-skuespillerne er også plass igjen, inklusive fugleskremselet Cillian Murphy og Sir Michael Caine.
Nolan har hatt et budsjett på 200 millioner dollar til rådighet, noe som er enda mer enn han hadde på «The Dark Knight». En del av pengene gikk med til å filme på location, kloden rundt.
Innspillingen dekket seks land, med en historie som utspiller seg på toppen av skyskrapere i Tokyo, og på ski i Calgary, Canada. Med intense jakter i Tangers basargater, eksplosjoner i Paris, en vill ferd på et godstog gjennom Los Angeles og fighting i vektløs tilstand i en hotellobby i London. Full rulle.
UENDELIGE MULIGHETER
For Nolan var det essensielt at skuespillerne virkelig måtte kjempe mot elementene:
- Vi opplevde en rekke ekstreme værforhold: fra brennende hete og regnstormer, til helt vanvittige snøfall. Vi tok skuespillerne med opp på fjelltopper, under vann og jorden rundt – og de taklet alle utfordringer helt glimrende. Å komme seg ut på location og utfordre elementene bidrar virkelig til å gi actionscenene troverdighet. Til syvende og sist tror jeg også at det bidrar til å gi publikum følelsen av å bli tatt med til steder de ikke har vært før.
Leonardo DiCaprio er vant til denne typen ekstreme forhold (han overlevde jo tross alt James Camerons «Titanic»!), og tok «Inception»-inspillingen som et stort eventyr:
- For oss skuespillere var det så spennende at vi opplevde alt dette for første gang, akkurat som publikum vil. Vi dro ut på et enormt eventyr, og var konstant på oppdagelsesferd. Hver eneste uke skjedde det noe spektakulært på filmsettet, vi ble alle stadig overrasket. Jeg tror at det vil bli en av de mest spennende tingene med å se «Inception»: å oppdage at mulighetene er uendelige, og at du aldri helt aner hva som kommer til å skje.
- Det er dessuten en totalt original historie; jeg tror ikke noen kan si at de har vært vitne til noe liknende før!
Er det ikke viktigere å anmelde en film ut fra sjangeren og historien til filmen i stedet for å bare se på hvem som laget den og hva han har gjort før?
Er det filmen vi snakker om her eller regisøren?? For jeg liker å tro at det er viktigere å se på innholdet i det man ser på den store skjermen enn å se på mannen bak den. Hva ligger i et navn uansett? Filmanmeldelser og filmprat ser ut til å handle mer om å kunne masse navn og hva disse navnene står bak enn selve produktet. Passe seg for sånt må man mener jeg i alle fall.
Jeg kom nettopp hjem etter å ha sett Inception og bladd meg gjennom Filmmagasinet jeg alltid plukker opp. Og her er det noe jeg virkelig ikke kunne la ligge.
Er det ingen andre bortsett fra meg som har sett en film ved navnet Thirteenth Floor?? Original ide og original ide...